Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

О "противоестественной" природе коммунизма

Из серии "К вопросу о..."

Возникает такой вопрос в разговорах с людьми. А иногда он неявно прописан во взглядах и убеждениях противников коммунизма. Речь идет о том, что идея коммунизма вступает в неустранимое противоречие с неангельски-гадской природой человека. Мол, знаем мы, каковы люди на самом деле - так что нечего коммунистически спекулировать.



Collapse )

Небольшой анекдот про чукчу



Я люблю все народы мира, никого не хочу обидеть, и чукч в том числе, однако анекдот не мой.

Приходит чукча за зарплатой в контору, в книге нужно расписаться. Ну, он кладет в графе четыре крестика. Бухгалтер удивляется: что за новая подпись? Почему всегда был один крест, а нынче целых четыре?

Чукча объясняет: я всегда был просто чукча, а теперь стал чукча, кандидат технических наук.
Collapse )

Чистая термоядерная война?



Задумался на тему о возможности проведения Мировой термоядерной войны без ужасающих последствий в виде радиоактивного загрязнения местности и прочих ужасов, вроде ядерной зимы.

Тема актуальна - если такое возможно, и явный перевес на стороне противника, у него могут не выдержать нервы. Речь идет о пороге принятия решения, которое махом разрулит многие проблемы: покажет, кто в доме хозяин, и истребит огромное количество "унтерменшей", то есть - нас с вами, дорогие россияне.

Collapse )

Сколько нам нужно магистров, и нужны ли они вообще?


Каждый третий бакалавр может поступить в магистратуру на бюджет, утверждает сегодня официальная /российская/ статистика.
В магистратуру США идут примерно 50% бакалавров. http://old.mgimo.ru/news/press/document160406.phtml
Collapse )

Слово в защиту Трофима Лысенко



Поговорим о непростой странице нашей истории: "разгроме" советской генетики. Личность Т.Д. Лысенко сложна, и как ученый он оказался не слишком силен. И, тем не менее, вошел в историю как автор открытия мирового класса - яровизации http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1099826.

Теоретически это открытие сулило большие выгоды сельскому хозяйству, так как позволяло путем нехитрой манипуляции с семенами перед посевной превращать озимую пшеницу (которая далеко не всегда давала хороший урожай в нашем климате) в более неприхотливую и урожайную яровую. То есть, пшеница вызревала за сезон, в ускоренном порядке. Большой практической выгоды эта технология не принесла (оказалась не слишком эффективной при массовом применении), но - в этом деле весь Лысенко, всегда "заточенный" на практический результат.

Именно поэтому фигура Лысенко была так востребована.
Collapse )


Реформа РАН: открытое письмо академиков

http://eot.su/board/index.php?showtopic=29569&st=100

Президенту Российской Федерации

В.В. Путину

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

В связи с рассмотрением законопроекта № 305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» считаем необходимым представить Вам оценку рисков для государственной целостности и благополучия народов Российской Федерации, связанных с принятием данного законопроекта в редакции, существующей на 18.09.2013 г. и предусматривающей вывод институтов РАН из состава Российской академии наук и их переподчинение федеральному органу исполнительной власти.

Оторванные от Российской академии наук институты подвергаются серьезной угрозе резкого снижения научной продуктивности. Прогнозируется волна отъезда молодых перспективных сотрудников разных специальностей за границу. Ожидаются массовые увольнения опытных сотрудников старшего возраста, ликвидация научных направлений и институтов.

В результате Россия останется без собственной фундаментальной науки.

Это приведет к значительному увеличению разного рода техногенных, экологических, экономических и социальных рисков, угрозам национальной безопасности страны, ее обороноспособности, падению уровня образования и культуры в России. Вполне реальны угрозы здоровью населения, разрушения сельского хозяйства страны, утраты продовольственной независимости России. Будет разрушена единая система этнологического мониторинга конфликтных ситуаций в России, научно-обоснованной политики в области национальных отношений. Под угрозу ставится уровень экспертной работы в области гуманитарных отношений, современной политики, в том числе выполняемой по запросам федеральных органов власти.

Этот закон наносит непоправимый удар по всем направлениям фундаментальной науки. Делается невозможным выполнение задач по переходу к инновационной экономике, поставленных Президентом РФ.

Данное письмо – не прошение, а прогнозное экспертное мнение о тех рисках, которые принесет российскому обществу принятие законопроекта № 305828-6 в текущей редакции. Наш долг – предупредить о возможных последствиях общество, достоянием которого является Российская академия наук и вся отечественная наука, и власть, ответственную за принятие таких решений.

24 сентября 2013 г.

Подписи:

И.о. академика-секретаря Отделения математических наук РАН
академик А.Б. Жижченко

Академик-секретарь Отделения физических наук РАН
академик И.А. Щербаков

Академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики
и процессов управления РАН
академик А.Н. Лагарьков

Академик-секретарь Отделения химии и наук о материалах РАН
академик А.Ю. Цивадзе

Академик-секретарь Отделения биологических наук РАН
академик А.Ю. Розанов

Академик-секретарь Отделения физиологии и фундаментальной медицины РАН
академик Ю.В. Наточин

Академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН
академик А.О. Глико

Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН
академик В.А. Тишков