October 30th, 2013

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Посол Венгрии: «Украина ждет от ассоциации с ЕС слишком многого»

«Украина не почувствует особых перемен после подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом», - заявил 29 октября журналистам в ходе своего выступления на экспертном форуме посол Венгрии на Украине Михаэль Баер, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Посол Венгрии на Украине Михаэль Баер
Посол Венгрии на Украине Михаэль Баер
Collapse )

Цари наращивали долги, Сталин - золотой запас

Еще один отрывок из новой книги С. Кремлёва (с разрешения автора)



ПРЕДПРИМЕМ ещё одно сравнение СССР Сталина со старой Россией по такому важнейшему «срезу» государственной политики как финансовый. Много на этом останавливаться не будем, но кое-что вспомнить не мешает – для сравнения.

Ещё со времён Александра I Россия начала всерьёз залезать во внешние долги. Причём каждый раз крупные внешние займы – у лондонских братьев Беринг, у Ротшильдов всех европейских расцветок и прочих – шли не столько на внутреннее экономическое развитие России, сколько на ведение ненужных России внешних войн и поощрение «дрыгоножества» дам света и полусвета перед венценосными и прочими любовниками.

Оправдать Александра I тем, что на его царствование пришлись наполеоновские войны и Отечественная война 1812 года не получается. Во-первых, займы шли, как уже было сказано, больше на закупки лионского шёлка, амстердамских бриллиантов, шампанского, чаёв и кофееёв, а не пушечной стали и мундирного сукна. Во-вторых, России не было никакой нужды ввязываться в битвы Наполеона с Европой, а, в-третьих, не было никакой необходимости после изгнания французов из России гнать Наполеона до Парижа. Кутузов, между прочим, считал вполне возможным ограничиться первым, не предпринимая второе. Но царь и его советники прельстились английскими субсидиями. Россия, соответственно, слабела, и дефицит государственного бюджета стал хроническим: обыкновенные государственные доходы снизились с 447 миллионов рублей в 1820 году до 391 миллиона в 1822 году.

Как только что приведённые, так и все ниже приводимые фактические и цифровые данные (но – не оценки!) по финансам царской России взяты мной, к слову, из вполне солидного и вполне антисоветского источника – коллективной монографии «Русский рубль. Два века истории. XIX – ХХ вв.», вышедшей в 1994 году в издательстве «Прогресс-Академия».
Финансистом Александра I, а затем Николая I, был граф Канкрин, которого монография расхваливает, но который благоденствия бюджету не обеспечил. Впрочем, основная вина здесь на Николае I – он занял в Европе очень много, и израсходовал все эти средства на подавление европейской революции 1848 года. Ещё полмиллиарда рублей съела неудачная Крымская война, которой тоже можно было избежать.

Союзники заняли Севастополь, бюджет был расстроен, и Николай с горя отравился, но дел это не поправило. И ровно через год после смерти Николая вышел закон от 1 февраля 1856 года… Им вводился строгий (ох какой строгий!) надзор за обращением золотой монеты, а ещё раньше был запрещён её вывоз за границу. Но уже в 1857 году снижение процентной ставки по вкладам с 4 до 3% привело к тому, что облигации русских займов обменивали на золото, а золото… вывозили за границу. Особенно нажились иностранные банкиры, скупив акции русских железных дорог, а потом перепродав их. Да и помещики переводили капиталы за границу.

Однако лет через десять начался экономический рост, стали – хотя и некачественно, но массово – строить железные дороги, противником которых был Канкрин и из-за отсутствия которых была проиграна Крымская война. И к 1 января 1876 года удалось накопить свободную наличность (редчайший для царской казны случай!) в размере аж 40,5 миллиона рублей. Но с 1 января 1862 года по 1 января 1877 года внешний и внутренний государственный долг вырос с 2 миллиардов 493 миллионов рублей до 4 миллиардов 452 миллионов рублей!
Collapse )