August 15th, 2013

Об оскорблении чувств верующих и неверующих

Заметка по поводу проекта "антизакона" об оскорблении чувств верующих

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zakon-ob-oskorblenii-chuvstv-neveruyushih-grazhdan-rossijskoj-federatcii/

Поподробнее про чувства неверующих.

У верующих есть священный мир. Вокруг которого они строят свою жизнь.
То, что определяет их радиус серьёзности.
Это комплекс ценностей, издевательство над которыми является тяжелейшим оскорблением.
Поскольку вера составляет костяк их убеждений и жизни.
Поэтому у верующих такие чувства однозначно - есть.

Пока вера не запрещена, посыл закона понятен.

Не-верующие. Есть ли у отдельно взятого неверующего все эти специфические и системно-образующие ценности?

Вариантов, слегка утрируя, два.

Первый - есть. И я за закон о защите особо значимых чувств нерелигиозного происхождения.
Кто б такой написал, интересно.
На самом деле - если есть устоявшиеся чувства, базирующиеся на
некоей абсолютной, адекватной жизни человечества системе ценностей, удар по которой есть удар
по самому дорогому... Нужно защищать, а как же.

Второй - нет. Ну нет этой сакральной, священной, неприкосновенной основы.
Свобода и независимость от много чего.
Тогда и чувств, требующих особой охраны - тоже нет.

По моим  наблюдениям, второму варианту присуща раздражительность
в отношении тех, у кого такие чувства есть.
По факту наличия - отсутствия этих самых чувств.

Убеждён, что по первому варианту такого раздражения нет.
Уважать чужую, общественно значимую и приемлемую, естественно,
систему ценностей,
имея собственную, не меньшую - легко и просто.

Короче. Я за закон о защите особо значимых чувств как религиозного, так и  не религиозного происхождения.
Но против "законно оформленной" раздражённости по поводу наличия таких чувств.