Previous Entry Share Next Entry
Итог войны в Сирии
kolosok_1

Как мне кажется, дело не только в прямых результатах авианалетов и бомбардировок.

Увы, время от времени полезно показывать зубы вероятному, а также невероятному противнику. После завершенной боевой операциии в Сирии, проведенной под прицелами всех разведсредств мира, конфликты типа Грузия-Осетия становятся маловероятными.

А значит, жизнь станет более безопасной и предсказуемой, а это и есть главная задача любой армии.


  • 1
Вы правы. Но только операция в Сирии не завершилась. Численность контингента сократилась. Как сократилась и количество горячих точек соприкосновения сирийской армии с противниками всех мастей. С более чем десятка, примерно до шести.
Сегодня ВКС бомбили в районе Пальмиры, помогая наступлению сирийцев.

Edited at 2016-03-16 06:47 pm (UTC)

Тут наверняка много нюансов, это только "мысли вслух" по горячим следам, так сказать

мысли правильные, только итоговыми их назвать сложно. Итоги пока промежуточные.
И показанные зубы хотелки устроить нам конфликты пока что по самое (ну то самое) не откусили.
Обострение на Донбассе тому доказательство.

Донбасс и Сирия вообще очень тесно связаны в планах Запада

кто вам выдал эти планы? колитесь. Все наши внешние разведки за ними гоняются, а вот так вот... в жж-ке :)

все связано, мир глобален. А любой план всего лишь чье-то видение развития ситуации и комплекс мер по реализации этих представлений. Представления могут соответствовать реальности, а могут и не соответствовать. Сама реальность постоянно изменяется. И еще на каждый болт план, есть контрплан. А еще все планирующие смертны.

Это секрет полишинеля, который раскрывается в реальных действиях Запада. Майдан начался строго после первого провала США в Сирии (тогда им выдали, с подачи России, химоружие. Это было явное отступление США, при этом наш тяжелый крейсер стоял рядышком). Ответом был Майдан, провал Майдана обострил Сирию, ответом была наша операция в Сирии, ответом США будет снова Украина.

Разведка может отдохнуть и расслабиться: тут расклад ясен.

шила в мешке не утаишь, правда?
как и пушки в чемодане на рентген-контроле.
во-первых, "наши партнёры" САМИ пишут. не только в закрытых, но и в открытых средствах довольно массовой информации. довольно откровенные тексты.
во-вторых, внимательный слушатель всегда получит ответ даже на незаданный вопрос. а уж когда вопрос задаёт, да до кучи аналитик, да ещё и внимательный!

Хорошая мысль

Задружил

я художник значит



Re: Хорошая мысль

Да, впечатляет. Рубенс и Пикассо в одном флаконе

Re: Хорошая мысль

а чо рисуешь? и ЗАЧЕМ?

Re: Хорошая мысль

Дык, как зачем



Re: Хорошая мысль

самовыражаешься, по ходу.....
дерьмово. выхолощенно

Re: Хорошая мысль

А как не выхолощенно и не дерьмово? Один пример хоть ради понимания, как думает основная прослойка населения
За образец кто сойдёт - Шилов, Херст, или пейзажики из Измайловского парка? Или все вокруг придурки
Ну-ка-ну-ка!

а сумеешь ли прочесть, коли напишу тебе всерьёз?!

ты ориентирован на основную массу населения?
типа, она даёт тебе бабло?
или она обеспечивает тебя славою?
ты продемонстрировал свои картины. по-чесноку, это - дерьмо. мысли - ничтожны, замысел - мелочен, перспективы - никакой. ни во времени: Вечность плюнет на это дерьмо, ни для сильных (есть у них занятия поинтереснее разглядывания мазни). твой клиент - обслуга, воображающая себя интеллектуалами и интеллигенцией. даже не господа. халдеи. помесь шакала и гиены. трусость. высокомерие, ничтожность, злоба.

я предлагаю тебе преломить мировую тенденцию. стать певцом того, что находится на острие Истории. это востребовано. это ...
это подобно Кобзону (я скажу тебе почти притчей): кучка шакалов решила потявкать на мэтра, покусать на его юбилее. он спросил их:
-а у вас есть песни? - спросил Кобзон
-все поют Ёлку, - шипела кодла
- ну, со скидкой на то, что нет у вас голоса, слуха и возможности спеться, - СПОЙТЕ. вашу Ёлку, - предложил Кобзон
-......... - ответила кодла.
- а ЭТИ песни пел НАРОД. на улицах пел. хором. на пирах пел. хором. на парадах и у домашнего очага в новогоднюю ночь. НАРОД. ПЕЛ. ХОРОМ.

ты возьмёшься рисовать ТАКИЕ темы? с учётом твоего умения малевать, умения мыслить, умения мечтать? это - опасно: мир гниёт. и любое сопротивление гниению или победит гниль, или гниль растопчет бунтаря.
ты не будешь один. но никто не поможет тебе в творчестве твоём.
это - трудно, ибо будешь идти ты первым: ничто не ново под Луной, но надо будет тебе не просто оказаться новым - первооткрывателем неведомого будешь ты. прежде понадобиться тебе обрести веру, обрести цель и страсть.

чё! пойдёшь?

или так и будешь пачкать холст стрёмными письками чудовищ до конца свей ничтожной жизни??
сказав-таки: очко слаб0.....
пс. перечисленные тобою помазилки - дерьмо.

вот тут из нужного вектора: http://sloelolog.livejournal.com/292951.html?view=76631#t76631

Edited at 2016-03-29 06:27 pm (UTC)

Re: а сумеешь ли прочесть, коли напишу тебе всерьёз?!

Во первых, ты злишься - а это не конструктивно
Во вторых, я революционер в современной живописи, убедись сам - http://sowetnik-p.livejournal.com/138329.html
А в третьих, пример с твоей картинкой неудачен, есть намного сильнее художники в советском искусстве
например Нисский, Жилинский, Салахов, посмотри их и ты поймёшь на сколько порядков они зубры по сравнению с обозначенной табой коньюктурой
Но к мнениям один фик надо прислушиваться, иначе отровёшься от реалий
Да и палец кошка прокусила, всё равно работать не могу, дурью маюсь вот с тобой, хе-хе

Re: а сумеешь ли прочесть, коли напишу тебе всерьёз?!

ни разу ты не угадал:
1. я спокоен, аки удав. и эмоция "злость" не терзает меня,
2. "революция" подразумевает коренное и всеобъемлющее преобразование жизни. не Смерти, а именно Жизни. твой пост не позволил понять, о какой качественно более сложной и насыщенной Жизни у тебя речь.
3. догадаться о порядке разницы между зубром Нисским/Жилинским/Салеховым и приведённым для примеру мазателю холстов... это важно? я ознакомился с их творчеством. лучшие свои картины они написали в советское время. после удивительным образом удалось пронаблюдать. ЗАКАТ. и увядание Творцов. постепенно снижался накал. в картинках их отразилось, как страсть Творца сменилась страстью плотской любви, затем угасла и она. и остались им натюрморты, холодные и бесстрастные, постмодернисткие перепевки библейских сюжетов и выхолощенные пляски вокруг египетских мифов. удручающее зрелище. как и работы молодых носителей из этих фамилий.
_____________________________________________________
я не собираюсь с тобою препираться, болящий. тем более, что представляю, каково это - прокушенный кошкою палец, ещё и воспалившийся.
но и ты уж будь любезен, с тУбАретки сойди - не олимп-таки. тон возьми человеческий, бездну высокомерия своего утишь. и прочти написанное мною не как словеса мнениевыражовывателя, "иванушки-дурачка из народа". найди в них то, что написано тебе - в самую суть твоей души. там много - не унесёшь.

палец поможет тебе.
оказаться способным ВНИМАТЬ.

Re: а сумеешь ли прочесть, коли напишу тебе всерьёз?!

Классно зубы мы с тобой почесали, хе-хе
всё ж без интернета жизнь была бы скучнее на порядок

Re: а сумеешь ли прочесть, коли напишу тебе всерьёз?!

итак, ты всё-таки никчёмный клоун.
и таковым хочешь остаться.
ещё одно имя в минус.
ещё один извращенец будет описывать во всех подробностях тысячи путей, ведущие на погибель. а ведь это НЕ надо никому. эй, маляр! НИКОМУ НЕ надо. твои работы к фотографиям отражают суть позировавшей тебе натуры.
И?
кому нахнадо наблюдать процессы, которые из чела сделали дерьмо? это поможет таковым зрителю НЕ стать? исправить сгнившее? излечить смертельно раненую душу? Христос на распятие пошёл. чтобы излечить. а ты - зубы чешешь. револютионером себя кличешь.
клоун

Re: а сумеешь ли прочесть, коли напишу тебе всерьёз?!

Дурак ты братец, типичный троль
Такие мощным гемороем кончают

Re: а сумеешь ли прочесть, коли напишу тебе всерьёз?!

итак, на прямой призыв ты убегаешь, обзываясь троллем.
на прямой разговор ОТВЕТОМ точишь лясы про "ЗУБЫ ПОТОЧИЛИ".
ты (не я) просил "хоть одного примера". когда я привёл первый попавшийся, ты принялся обсирать. меня, почти как плебса, потребца китча. автора картины.
ты ПРОИГНОРИЛ суть того, с чем я обратился к тебе.
говорят, один раз - случайность
два - совпадение.
три - закономерность.
а четыре - образ жизни.
ну, гламурмалер, тебе есть ЧТО сказать, чтобы прорваться ЗА рамки клетки, которую ты выстроил вокруг себя?

А потом на контрасте вдруг раз!!


И снова тёлок, тёлок!!!


  • 1
?

Log in

No account? Create an account